★評論國事★

英國BBC (2026-5-16): 川普稱，必須去跟"那個人"──統治或治理(running)台灣的人談談。

英國Reuters (2026-5-20): 川普再度表示，他將與台灣總統賴清德通話。

英國BBC (2026-5-16): 川普稱，習近平對該島(台灣)“立場非常堅定”，且“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。

美國Newsweek (2026-5-21): 美國總統川普週三表示，在返回美國數日後，他將與台灣領導人賴清德就一項陷入停滯的對台軍售案進行通話。

Associated Press (2026-5-20)等西方媒體: 賴清德表示，若有機會通話，將告知川普:

(1) 希望繼續向美採購武器，台灣海峽的和平與穩定對於全球安全至關重要，而向美國採購武器則是維護台灣海峽和平穩定的必要手段。

(2) 賴清德也重申並保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。並未具體指明所謂的「外在勢力」究竟是指誰。

(1) 賴清德稱：向美國採購武器，是維護台灣海峽和平穩定的必要手段。

但是，向美國採購武器是美國施壓所致。法國AFP(2026-5-20): 自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支。而且，維持台灣海峽和平穩定，不是只買些武器就行。美國Axios, 2026-5-20: 在國防部鄰近半官方的海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，川普正在權衡是否出售的140億美元美國武器也不會發揮任何作用。

美國abc news (2022-9-5): 台灣的弱點主要在後備軍隊...。美國Brookings (2024-9-16) : 台灣應該每年召集約180萬名後備軍人，目前訓練明顯不足。美國Washington Post (2024-8-4): 預備役軍人須即動員起來，台灣顯然還沒有準備好。美國Small Wars Journal (2026-5-4): 前美國海軍上將指責台灣政治領袖國防改革遲緩，未準備好後備軍力的必要犧牲？

賴清德推遲後備軍人訓練，不是關懷，而可能是考量選票。賴清德想「倚美謀獨」(中共措辭) 「搭便車」(美國措辭) ，New York Times (2026-5-16): 川普暗示採信了中方的論點──台灣“他們搞獨立，是因為想要挑起戰爭；他們覺得──他們認定──有美國撐腰。”採購武器，是繳保護費。

(2) 賴清德重申保證，台灣的未來絕不會由外部勢力決定。

台灣光說不練，未來怎麼不會由外力決定? 「練」了可能更危險。

♣ 美國NBC News (2026-5-19) , CFR (2026-3-13): 分析師表示，如果沒有外力支持，台灣可能沒有能力抵禦中国的攻擊。
♣ 加拿大Vox (2024-12-16) : 台灣看起來根本不像是一個為潛在災難性入侵備戰的地方，大多數人確實認為中国目前可以對台灣實施封鎖或隔離。事實證明，這可能同樣有效，風險也小得多。切斷貿易，迫使台灣投降或對主權做出重大讓步，隔離是更微妙、很容易的方法，美國和地區大國不太可能干預隔離。中国甚至可能不需要船艦，可以嘗試經濟壓力策略和網路脅誘使台灣放棄主權
♣ 香港Asia Times (2025-5-21): 台灣謹慎地避免建立真正威懾共軍的國防……怕接近門檻會引發共軍入侵。
♣ 美國National Interest (2024-7-30): 最重要的是，台灣沒有採行很好的徵兵制。
♣ 美國The Atlantic (2024-10-25): 台灣軍隊無能，民兵「幾乎不可能」。
♣ 美國 Foreign Policy (2025-8-21): 川普的特徵是似乎不願對抗侵略者，也不願捍衛主權領土完整原則。如果有哪個群體應該擔心，那就是2,300萬台灣人民。
♣ 印度The Sunday Guardian (2025-11-30): 根據中方公佈的川習會談紀要，雙方一致認為「1945年戰後勝利的成果應該得到維護」。「勝利的成果」包括台灣，而川普似乎也認同習近平的這項原則。換句話說──台灣屬於中國，這對美國總統來說是一個令人震驚的結論。
♣ 美國Bloomberg (2025-11-25): 北京認為美國的盟友「必須服從美國的指揮」。
♣ 台灣聯合報 (2026-5-21) : 台灣罹患對美逢迎諂媚的軟骨症。

♠台灣 (國家報紙) 自由時報 (2026-5-21): 美國對台政策，有個模糊框架：「主權操之於美」。
♠美國Washington Examiner (1-24-2021) : The United States does not recognize Taiwan as an sovereign country. 美國不承認台灣為主權國家，但戰略上視台灣為島鏈之重要樞紐。

♠美國National Interest (2024-7-20) : 台灣不像主權國家，而更像是美國的附庸國。
♠台灣中時(2024-10-24): ── 台灣是美國養的一隻看門狗。
♠白宮政策副幕僚長Stephen Miller聲稱，「如果美國相中某個主權國家的資源，那麼這個國家就無法擁有主權」。
♠美國Wall Street Journal (2025-11-26): 川普告訴日本首相要「降低音量」(lower the volume)，不要在台灣主權問題上挑釁北京。
♠英國The Guardian, 2025-11-30 :習近平強硬暗示，若想要大型貿易協議，美國就必須正式承認中國對台灣的主權是「戰後國際秩序不可分割的一部分」。川普現在對訪華邀請感激涕零，這是他與習近平諂媚通話獲得的。他對習的卑躬屈膝加劇了台北和東京的擔憂，正如烏克蘭所知，他一貫不可靠

♠美國 Tufts Daily (2021-3-10) : 沒有理由期望美國總統將台灣的主權置於美國利益之上，如果出於政治必要，美國可能會將台灣割讓給中国。

♠美國 The Hill (2023-9-14): 台灣島上沒有任何東西值得拿美國的整個國家安全去冒險。

♠日本Nikkei Asia (2026-4-22): 民主國家為了迎合北京而損害台灣的主權地位，不足為奇。
♠美國 Washington Examiner (2025-9-15) 大標題寫著: 台灣領導人炫耀事實上的主權 ── 國民黨警告將引發中国入侵。

♠美國 Foreign Policy (2025-5-1) "川普應該管束賴清德"一文指出: 賴清德近來採取微妙的政治升級舉動(e.g., 進一步地將台灣定位為獨立於中国的主權國家的言論) 。這或許會提升賴清德國內的支持率，但卻增加了爆發一場誰都不希望發生的戰爭的風險。賴清德必須清醒，而不能想當然地認為美國會為了他發動第三次世界大戰。
2026-5-21

彭博（Bloomberg News）引述多位知情匿名人士報導稱，川普贏得大選後，賴總統將考慮嘗試致電川普，目前尚不清楚川普是否會接電話；另一名人士說，雙方通話不太可能很快發生。
對此，總統府郭雅慧指出，相關報導與事實並不相符，賴總統已請駐美代表處向美國總統當選人川普、副總統當選人范斯（J.D. Vance），轉致賀函表達祝賀，並無所謂尋求通話致賀安排，遺憾媒體在報導刊出前並未向總統府進行詳實查證，致出現錯誤內容，呼籲報導前應妥為查證。storm.mg/article/5269152 youtube.com/watch?v=HMa03gs8Zgc

2026年迄今網路上沒看到賴總統致電川普的台灣新聞。

但是~
美國Washington Examiner (2026-3-18): 川普在2024年勝選後，當賴清德致電時，川普刻意迴避，未予接聽。The president accepted a phone call from then-President Tsai Ing-wen after winning his first election in 2016, which roiled the Chinese Communist Party. After winning in 2024, he conspicuously avoided answering the phone when Lai called.

顯然台灣方面撒了謊。賴清德致電川普遭拒。

只是傷一點面子也要撒謊? 其他國是大事豈非都可能瞞著國人? 比方美軍來不來。

台灣政府或賴清德，以為真相永遠不會暴露，可說是愚昧。
2026-3-21

前二個月有幾天，筆者在靠近總統府的二二八公園，享受鳥語(超多麻雀飛來飛去)清風，回家發現揹包裡的手機被開啟，電池耗掉許多。這是總統府幹的好事嗎? 上文就是為紀念這段經歷而寫，內容包括了「總統府」與「電話」。

OPinion◊ 川普——賴清德熱線

川普——賴清德熱線

◆ New York Times, 2026-5-21

川普再次表示將與台灣領導人對話，可能招致中国的報復。中国外交部表示，反對對台軍售，也反對任何形式的官方往來。此軍售方案包含飛彈、反無人機設備以及防空系統，旨在增強該島抵禦來自中国軍事威脅的能力。

◆ Al Jazeera, 2026-5-21

倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。

◆ BBC, 2026-5-21

川普稱將與台灣總統通話，此舉打破外交慣例，「我們會著手處理這件事——也就是台灣問題」。根據《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。

◆ CNN, 2026-5-21

川普將台灣描述為一個「問題」 (“problem.”)。賴清德表示，他會向川普表明，其執政團隊正致力於維持台海現狀，「向美國採購軍事裝備」是必需的。中国指責賴清德“沉溺於‘倚美謀獨’的幻想”。

◆ United Press International, 2026-5-21

川普稱將與台灣領導人商討擱置的軍售案。民主黨及部分共和黨人已敦促川普批准這項軍售案；「川普絕不能出賣台灣，這一點毫無商量餘地」，參議院少數黨領袖表示。

◆ Newsweek, 2026-5-21

在1979年中美斷交之後，尚無在任的美國總統與台灣領導人進行過通話。川普素以打破先例而著稱。川普表示，首要任務是避免再次爆發戰爭。川普暗示，他較傾向於盡快簽署並敲定軍售案。

◆ Reuters, 2026-5-21

川普批准對台軍售的數量超過了以往所有的美國總統。但他對「台灣問題」的說法卻與北京的慣用措辭如出一轍。根據美國法律，華盛頓有義務向台灣提供自衛手段。

◆ Politico, 2026-5-20

川普證實在峰會曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售問題，此令台北及國會的台灣支持者感到驚恐(spooked)。川普在贏得2016年總統大選後，接聽了當時台灣總統蔡英文的祝賀電話，此舉打破了慣例。(當時川普尚未就任總統)

◆ Asia Times, 2026-5-18

Fox News詢問川普對台灣有何看法。“我們就把它稱為‘一個地方’吧，”川普說道，“因為沒人知道該如何定義它。”

◆ Al Jazeera, 2026-5-21

賴清德表示，他將「樂意」與美國總統川普進行對話——若此番對話成真，將打破長達四十多年的外交慣例。

◆ CNBC, 2026-5-20

川習會，台灣處於核心地位；但習近平普丁的會晤中，沒有提到台灣。習近平不希望將台灣與俄羅斯的烏克蘭戰爭混為一談。

◆ AP News, 2026-5-20

賴清德表示，若有機會將告知川普希望繼續向美國採購武器。台灣海峽的和平穩定對於全球安全至關重要，而美國武器是維護海峽的必要手段。「台灣的未來絕不能由外在勢力決定」，不過，他並未具體指明「外在勢力」究竟是指誰。

◆ AFP, 2026-5-20

賴清德指出，政府正在增加國防開支，目的是為了“防止戰爭”，而非挑起戰爭。自川普上任以來，台灣一直面臨巨大壓力，要求增加國防開支，並加大對美投資。中国表示，賴清德的演講「充斥著謊言與欺騙，充滿了敵意與對抗」。若賴清德與川普通話，將構成外交重大突破，並極有可能導致中美關係破裂。

◆ Raw Story, 2026-5-21

川普——自去年以來一直暫扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這為“籌碼”，用來從中国換取他本人、他的寡頭朋友們以及他的家族所覬覦的利益。

WRITTEN 2026-5-22

美國Newsweek (2026-5-21): 川普表示，將與賴清德就對台軍售案進行通話。

一天後，英國BBC(2026-5-22): 美國海軍代理部長在參議院聽證會上證實，因伊朗戰事，暫緩向台灣出售140億美元武器。

英國BBC (2026-5-16): 川普稱，“不希望看到任何尋求獨立的行動”，因此必須與賴清德通話。
因此，通話的理由還是有的。

英國Reuters, KFGO (2026-5-22): 北京方面已警告華盛頓，通話可能會損害兩國關係，並抵消兩國在近期國事訪問期間所取得的各項進展。

Al Jazeera, 2026-5-21: 倫敦亞非學院院長表示，“川普很可能會得到幕僚的提醒……因此，他大概不會與賴通話。”如果川賴進行了通話，北京方面的反應「在一定程度上將取決於川普的表述方式」。

Reuters, KFGO (2026-5-22): 四位知情人士透露，儘管川普暗示可能很快就與賴清德就該島國防問題進行交談，但美台雙方目前尚未就對話制定具體計劃。

中共Global Times (2026-5-22): 美國海軍代理部長非美國政府最高層級，但仍是在正式且重要的場合發表的，這表明暫停對台軍售很可能是嚴肅的官方考量。美國在台灣問題上可能正在某種戰略收縮，但不意味會徹底放棄利用台灣來遏制中國大陸的戰略。
2026-5-23

Politico, 2026-5-20: 川普證實曾與習近平「詳盡」討論了對台軍售，此令台北感到驚恐(spooked)。

美國Raw Story (2026-5-21): 川普——自去年以來一直扣著台灣已採購的兩批總值高達250億美元的美國軍事裝備——他聲稱這是“籌碼”，用來從中国換取利益。無論是國家利益抑或川普家族利益。

中国那邊，也準備了對應的“籌碼”—— 一旦川普執意對台軍售，便須承擔中美關係受損的代價~

♠(1) 美國The Hill (2026-5-24): 取消習近平原定九月的訪美行程。

♠(2) 美國The Hill : 取消國防部長Hegseth七月的訪華行程。
♠(3) 英國BBC (2026-5-21): 根據英國《金融時報》，北京目前正擱置國防副部長Elbridge Colby擬議的訪華行程，並表示在川普就對台軍售做出決定之前，無法批准其訪問。
♠(4) 英國Reuters (2026-5-22): 中国在東亞部署了100多艘艦艇; 可能以演習向華盛頓發出勿對台軍售的訊號。美國 Fox News (2026-5-23): 中国在台灣附近部署了逾百艘艦船。海軍代理部長表示：鑑於對華緊張局勢隱現，美國因伊朗戰事暫時擱置對台軍售。
♠(5) 美國Washington Post (2026-5-23): 受中東衝突局勢緊張以及川普政府與北京關係緩和的雙重影響，美國對台的一筆價值140億美元的軍售案目前正處於擱置狀態。

Taipei Times, 2026-5-25: Brookings director Ryan Hass表示，川普的首要關注在於確保台灣不會成為處理對華關係優先議題的絆腳石。

川普可能將對台軍售，扣到期中選舉或中国這波的利用價值結束，如果他能利用到的話。

華盛頓顯然正在違法 ——《台灣關係法》規定美國有義務提供武器，「使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。140億美元武器、已獲國會通過。然而，川普稱：“我可能會批准，但也可能不會批准。”

美國Axios (2026-5-20) : 半官方的海峽交流基金會秘書長暗示，如果北京採取行動，這140億美元的對台軍售武器也不會發揮任何作用。

美國智庫專家Denny Roy在Asia Times (2026-5-25)表示，美國對台軍售的新型F-16戰鬥機，對於扭轉雙方之間巨大的失衡局面幾乎起不到任何作用。中国對台灣構成的一大威脅，是龐大的飛彈。戰時中国可能以數千枚各型飛彈的猛烈攻擊台灣，美國僅提供台灣了數百枚「愛國者」攔截彈。目前，美國尚無任何計劃協助台灣建造類「金穹」飛彈防禦系統。

所以，美國似乎並未遵守《台灣關係法》出售或提供武器，「使台灣能夠維持足夠的自衛能力」。

英國The Independent (2026-5-24): 川普下令暫停對台軍售 ── 發出了訊號：美國樂於拋棄亞洲的朋友。川普在Fox News暗示，協助防衛台灣以及其民主，不再是美國的首要任務。川普的野心是將世界劃分為幾大勢力範圍：西半球由美國主導，俄羅斯掌控中歐及部分亞洲，其餘廣闊地帶則留由中国獨佔。

雖然，美國The Maritime Executive (2026-5-25) : 台灣國防部長 , 外交部長試圖淡化美國暫停軍售的相關言論。台灣國安部門也宣稱美國政策不變。

Axios: 川普的一些顧問判斷：“中国對台灣採取軍事行動的可能性越來越大。”

在The New York Times, The Washington Post 等媒體發表文章的專家在Asia Times (2026-5-18)寫道: 美國人民對台灣抱持著深厚的同情；但是美國，當然絕不能為了一個距離中國大陸一百英里、距離加州七千英里的島嶼而發動戰爭。儘管它是全球半導體供應鏈的關鍵節點、也是西太平洋地理上有用的環節......所有這些都不足以冒著全面戰爭的風險。誠實的評估，台灣只是「邊緣利益」的利益。

川普把對台軍售當作與中国談判的「籌碼」。沒有了武器，台灣就無法存續。

Semafor (2026-5-22): 這在國會山莊引發了強烈震動。議員們迫切希望軍售順利推進。
但是，有了武器還不夠。美國Washington Post (2023-4-15): 與烏克蘭不同，沒有美軍，台灣無法自衛。

對於協防台灣，議員們存在分歧。
參議員Ron Johnson表示，為了台灣而與中国開戰簡直是瘋了。

Pew Research 1月份的民調顯示，僅28%的美國人將中国視為“敵人”，而在2024年，曾高達42%。Institute for Global Affairs去年11月民調顯示，僅有35%的美國民眾表示，若台灣遭受中国攻擊，他們支持美國出兵協防。
根據Economist與YouGov最新(May 15~18, 2026)民調顯示，支持美軍保衛台灣或向台灣出售武器的比例不足40%。35%的美國民眾贊同美軍保護台灣，36%的受訪者傾向於維持對華良好關係。37%認為美國應當向台灣出售武器，而32%的人表示不應如此。四分之一的受訪美國人認為，中国極有可能在未來12個月內入侵台灣，「不太可能」的比例相近（19%），其餘介於其間。

美國攻擊伊朗當天的YouGov快速民調顯示，美國人民的支持戰爭的比率僅34%，這暫時阻擋不了美國總統川普。

美國Fox News, 2026-5-19 : 川普對台灣問題展現出清醒的認知。他承認了一個基本且根本的事實：台灣並非美國國家安全利益中不可或缺的核心要素；而在重要性層面上，中美關係遠比美台關係更為舉足輕重。The Hill (2026-5-19): 川普似乎更感興趣的是貿易協議和企業投資，而不是保衛台灣和「在 9500 英里之外戰爭」。英國The Guardian, 2026-5-19: 川普宣稱「無意」遠涉9500英里去打一場仗來保衛台灣。儘管民進黨一直“單邊押注”，但川普的話卻表明，台灣不能將一切都綁定華盛頓。

川普稱對台軍售是「籌碼」。其實，台灣本身就是「籌碼」，隨時可能被川普變賣變現。

日本Nikkei Asia (2026-6-2) "川普正將台灣變成籌碼" 一文寫道: 川普已明確表明：他渴望改善對華關係，不惜犧牲對台關係的各個方面。要他協防台灣是靠不住的。他甘願拿台灣作為籌碼，甚至對台橫加指責。華盛頓的承諾，正日益被視為隨時可能被獻祭於祭壇之上的籌碼。

外媒早已指出，台灣是美國的「籌碼」，甚至是待售的商品。

交易尚未成功，外媒指出，因為中国不肯出天價。
也可能是，中国不想視台灣為商品; 有如，川習會時，中国寧願多買飛機與黃豆，但不願交易伊朗。外交部並指責川普發動的伊朗戰爭。

自己的命運無法掌握，口口聲聲叫美國爸爸，卻正被「爸爸」待價而沽; 甚至台灣自行分批出讓、割肉娛親孝親。

民進黨長期打壓疑美論，直到約一周前，電視報導，民進黨仍在呼籲不要疑美。
為什麼?
日本Nikkei Asia: 台灣無疑已察覺到當前局勢的嚴峻，但仍力求保持鎮定。
不只是力求保持鎮定，而是力求保持民進黨的權力穩定。沒有了美國，民進黨政權將不再穩固。

二年前，如果藍白合，今天局勢不是如此。遺憾的是，國民黨內部仍然分歧。
是美國因素嗎? 還是選舉? 不清楚。

Washington Post ( 2017-1-2): 台灣人民 83% 選擇「麵包」(大陸經濟) 而非「愛情」(台獨)。
「愛情」是美國《華盛頓郵報》的美麗文學比喻，精確的數字統計是 —— globaltaiwan.org (Jan. 2018): 2017年，支持獨立的台灣人民比例為16.6%。

自從民進黨掌權，七年後，美國The Chicago Council on Global Affairs (2024-12-2): 台灣人民傾向獨立的比例急升至27%。美國pewresearch.org (2024/01/16): 民進黨贏了連續第三個總統任期；該黨致力於宣傳獨立的國家認同。更多民眾視自己主要是“台灣人”。

根據統計，台灣對中國大陸（含香港）的出口佔比，已從2017年的約40.6%降至2025年的26.6%。美國升至30.9%。

中共Global Times (2024-12-5): 近年來，台灣經濟確實越來越依賴美國。

美國The Hill (2026-5-19): 川普似乎更感興趣的是「麵包」(貿易投資)，而不是保衛台灣和「在 9500 英里之外戰爭」。台灣不能認定綁定了華盛頓。

在韓戰爆發前，美國對台灣人是「見死不救」的，後來之所以第七艦隊開過來，是因為「麵包」。在今天，這塊「麵包」 —— 根據Fox News (2026-5-24) ，主要指的是 : 封鎖中国的戰略基地 foxnews.com/opinion/three-key-reasons-america-cannot-afford-lose-taiwan-communist-china ......; 晶片半導體還是其次又其次的因素。

封鎖中国，就是戰爭代理人。利用台灣人打前鋒 ― 當號角吹響，台灣就是烏克蘭。

相對的，日本Japan Times, 2023-9-7: 對中國共產黨來說，台灣首先是情感問題。美國著名調研機構 Pew.org, 2024-1-16 : 40%的台灣人對中國大陸懷有情感連結(emotionally attached)。其中，11%有著深厚的情感依附。